1. - a labdaszedők nem állnak a helyzet magaslatán, két ember mozdul egy labdásra 2. - a labdaszedők túl fiatalok, meg kell nézni Wimbledont, a játékosok törülközővel és egyéb frissítőkkel való kiszolgálása sem gördülékeny 3. - szánalmasak a dinnyés napernyők, amelyek az első nap, rosszúl is voltak beállítva 4. - a pályamikrofonok túl hangosak és állítólag, még a kommentátorok hangja is behallatszik a pályára 5. - az oldalankénti 3 vonalbíró helyett, csak kettő van(ez bizonyára megengedett, de mintha wimbledonban hármat láttam volna), így történhetett meg például a Peer - Cornet találkozó végén, egy tisztán a vonalon pattanó labdára, outot ítélt a bíró és a vonalbíró sem tudott segíteni neki, jelzem az ellenfél sem volt gerinces, Peernek látnia kellett a labda érkezésének helyét, de hallgatott, nem volt sportszerű az izraeli játékos, pedig fölényesen vezetett, így ez már mindegy lett, volna, viszont a Cornet-nak, aki már a sírás határán állt, ez lekileg jól jött volna 6. - a képernyőkiírások sem tökéletesekÁllítólag ez egy Teniszakadémia, akkor hogy lehet, hogy ilyen szánalmas a rendezés és a labdaszedőket sem tudták kiképezni rendesen?! Van mit tanulni, az amúgy állatira sznob angolotól! A pályán fegyelemnek kell lennie, nem ilyen összevisszaságnak!
Budapest Out Női Tenisztorna
2009.07.09. 10:12 DIANÁS CUKORKÁI
Pár észrevétel, a mostani WTA tenisztornáról! Ahogy egy néző látja.
komment
Címkék: sport tenisz
